(資料圖片)
近日，南京江寧開發(fā)區(qū)檢察院發(fā)布一批涉企典型案例。S公司是一家融資租賃公司，主營商用車融資租賃，劉某在該公司任法務(wù)專員。法務(wù)專員本是為保障公司合規(guī)經(jīng)營設(shè)置的崗位，而劉某竟利用職務(wù)便利，侵占公司資金420萬余元。
檢察官介紹，劉某采用了兩種手段，一方面，劉某虛構(gòu)在法院立案需要支付訴訟費用向公司申請借款后，用自行購買的空白票據(jù)和私自偽造的法院訴訟票據(jù)專用章，偽造票據(jù)上報公司核銷借款，侵占S公司資金384萬余元。另一方面，公司對逾期租金回款，只要已立案，無論是否判決或調(diào)解，都給予法務(wù)專員提成。劉某通過虛構(gòu)已在法院立案，編造案件編號，向公司申請回款提成38萬余元。上述款項用于個人揮霍，其中210萬余元用于直播打賞。
劉某發(fā)現(xiàn)訴訟費用申請報銷制度存在漏洞，公司申請預(yù)支訴訟費用的收款賬戶可以是個人賬戶，無需填寫對公賬戶；對訴訟費用預(yù)支及核銷，雖有審批，但監(jiān)管流于形式化，只要提交訴訟費的票據(jù)即可核銷借款，既不需要立案、開庭、應(yīng)訴等過程性材料，又不需要判決書、調(diào)解書等終局性文書，完全不核實、不監(jiān)管是否真實存在訴訟；同時，劉某任職于江蘇分公司，法務(wù)的業(yè)務(wù)主管卻在位于北京的總公司，很少對訴訟業(yè)務(wù)是否存在進行核查與監(jiān)督。
檢察機關(guān)逐筆梳理、核實訴訟票據(jù)、資金流水等，對印章、發(fā)票等進行核實驗證，準(zhǔn)確認(rèn)定共108筆系虛報訴訟費用，確定被害單位經(jīng)濟損失。2022年9月，江寧開發(fā)區(qū)檢察院對本案提起公訴，2022年11月，法院以職務(wù)侵占罪判處劉某有期徒刑四年，并處罰金人民幣五十萬元。
文/劉瀏
編輯/倪家寧
關(guān)鍵詞：
QFII最新調(diào)倉青睞機械設(shè)備、電子和計算機行業(yè)，中東機構(gòu)加倉積極
