4月13日宣布啟動(dòng)的針對(duì)英國(guó)首相蘇納克的議會(huì)調(diào)查,正在英國(guó)政壇掀起越來(lái)越大的波瀾。
【資料圖】
由于蘇納克沒(méi)有按照規(guī)定公開(kāi)申報(bào)其妻子穆?tīng)柕俪钟械膬和S龣C(jī)構(gòu)股份,而該行業(yè)又受惠于政府預(yù)算案的撥款,蘇納克因此要接受英國(guó)議會(huì)標(biāo)準(zhǔn)事務(wù)專員的調(diào)查。
啟動(dòng)調(diào)查的依據(jù)是《議員行為準(zhǔn)則》第六款“議員必須始終公開(kāi)和坦誠(chéng)地宣布在議會(huì)或其委員會(huì)任何程序中的任何相關(guān)利益,以及與大臣、議員、官員或公職人員的溝通”。
根據(jù)英國(guó)財(cái)政大臣亨特3月23日公布的2023年度預(yù)算案,英國(guó)私人兒童保育機(jī)構(gòu)將從一項(xiàng)新的政府財(cái)政補(bǔ)貼中受益,該補(bǔ)貼為加入這些機(jī)構(gòu)的保姆提供600英鎊獎(jiǎng)勵(lì)金試點(diǎn),如果這些保姆正式簽約,獎(jiǎng)勵(lì)金還將翻番至1200英鎊。
并非“史無(wú)前例”
2019年3月,蘇納克的妻子穆?tīng)柕儋?gòu)入英國(guó)6大私人兒童保育機(jī)構(gòu)之一——Koru Kids的股份2萬(wàn)股,在該公司2023年3月6日披露的最新一份股東名單中,穆?tīng)柕偌捌涔煞萑院杖辉诹小?
但3月28日,蘇納克在“高級(jí)中立議員聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”會(huì)議上,被工黨 (最大反對(duì)黨) 籍議員抓住Koru Kids問(wèn)題逼問(wèn)“有沒(méi)有任何與之相關(guān)的信息需要(補(bǔ)充)申報(bào)”時(shí),公開(kāi)回答“沒(méi)有,我所有的披露均以正常方式完成”。
幾小時(shí)后,有人跟蹤發(fā)現(xiàn),Koru Kids多位高管應(yīng)邀出席了首相府唐寧街10號(hào)舉行的一個(gè)招待會(huì),輿論登時(shí)大嘩。
在反對(duì)黨和媒體的推波助瀾下,“利益關(guān)聯(lián)說(shuō)”不脛而走,迫使蘇納克不得不緊急致書委員會(huì)予以解釋,但由此產(chǎn)生的風(fēng)波反倒愈演愈烈,最終促成了調(diào)查的啟動(dòng)。
不過(guò),根據(jù)《議員行為準(zhǔn)則》對(duì)下院議員進(jìn)行調(diào)查遠(yuǎn)非“史無(wú)前例”。自1949年至今共有66人接受了這樣的調(diào)查,目前正在接受調(diào)查的下議員包括蘇納克在內(nèi)共6名。
黨派博弈在這類調(diào)查中扮演的角色一目了然——在上周被宣布調(diào)查的4名議員中,就有3名包括蘇納克在內(nèi)的執(zhí)政黨議員,另一名則是無(wú)黨派人士。
▲英國(guó)首相蘇納克及其妻子穆?tīng)柕?。圖/IC photo
“技術(shù)性失誤”還是“關(guān)聯(lián)利益掩蓋”
蘇納克和執(zhí)政黨保守黨竭力將此事歸納為一次無(wú)關(guān)痛癢的“技術(shù)性失誤”。
原來(lái),身為代議制發(fā)源地的英國(guó),自首相而下所有閣員都是議會(huì)議員。而且,除極個(gè)別特殊角色外都是下院議員,但《議會(huì)行為準(zhǔn)則》卻規(guī)定了“議員利益登記冊(cè)”和“部長(zhǎng)利益登記冊(cè)”兩個(gè)獨(dú)立平行的登記程序。
“議員利益登記冊(cè)”每月要更新兩次 (即每?jī)芍芤淮危? ,這份登記冊(cè)要求登記者申報(bào)“任何可能被合理認(rèn)為影響其在議會(huì)工作的付款、捐贈(zèng)或招待”,但并不涉及登記者配偶的關(guān)聯(lián)利益;“部長(zhǎng)利益登記冊(cè)”則根據(jù)《內(nèi)閣大臣法典》,要求申報(bào)“可能被認(rèn)為會(huì)引起沖突的部長(zhǎng)配偶、近親的關(guān)聯(lián)利益”。
一些支持蘇納克的人士認(rèn)為,由于“議員利益登記冊(cè)”并不要求公示穆?tīng)柕俚某止蔂顩r,而有義務(wù)公示的“部長(zhǎng)利益登記冊(cè)”又因負(fù)責(zé)人更迭,自蘇納克就任首相至今都未正式發(fā)布,因此蘇納克才會(huì)在反對(duì)黨“指名道姓”質(zhì)詢下如此“麻木不仁”,直到啟動(dòng)調(diào)查前都自信“無(wú)應(yīng)公示而未公示事宜”。
但批評(píng)者對(duì)這一辯解不以為然。他們指出,即便最新一份“部長(zhǎng)利益登記冊(cè)”是2022年5月公布的,但穆?tīng)柕僦吝t在2019年3月就開(kāi)始持股,此時(shí)蘇納克已是內(nèi)閣大臣,同樣有向“部長(zhǎng)利益登記冊(cè)”申報(bào)的義務(wù),但自2019年3月至2022年5月,連續(xù)6個(gè)版本的“部長(zhǎng)利益登記冊(cè)”,對(duì)這些關(guān)聯(lián)持股均只字不提。
也有人認(rèn)為,“部長(zhǎng)利益登記冊(cè)”并不需要“無(wú)保留公示”,而是由部長(zhǎng)利益顧問(wèn)監(jiān)督?jīng)Q定有無(wú)公示必要,蘇納克或許的確申報(bào)了妻子的股份,但連續(xù)兩任部長(zhǎng)利益顧問(wèn)都覺(jué)得“沒(méi)必要公示”,因此被“悶”了起來(lái)。
無(wú)論如何,反對(duì)黨工黨和自民黨均不想錯(cuò)過(guò)這個(gè)借題發(fā)揮、打擊保守黨、內(nèi)閣和首相名譽(yù)的機(jī)會(huì)。
工黨副領(lǐng)袖雷納借蘇納克“一年時(shí)間當(dāng)報(bào)未報(bào)”大做文章,稱“這只能讓人聯(lián)想到,首相有什么事需要隱瞞公眾”,而自民黨副領(lǐng)袖庫(kù)珀則大聲疾呼“首相必須站到委員會(huì),來(lái)解釋一下自己為什么要隱瞞?!?
許多分析家指出,由于保守黨在民調(diào)中支持率低迷,反對(duì)黨希望乘勝追擊,借一切機(jī)會(huì)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì),因此竭力渲染和放大此事的“惡劣程度”,竭力將事件定位為“內(nèi)閣暨政府首腦的誠(chéng)信問(wèn)題”,而并非僅僅“因技術(shù)原因?qū)е碌纳陥?bào)登記失誤”。
相反,蘇納克和保守黨則節(jié)節(jié)后退,力圖死守“技術(shù)性失誤”的底線。最新消息稱,首相府已承認(rèn)穆?tīng)柕偎止煞轂椤皯?yīng)申報(bào)關(guān)聯(lián)利益”,表示將“積極配合調(diào)查”。
▲在英國(guó)倫敦拍攝的議會(huì)大廈。資料圖。圖/新華社
能關(guān)多大痛癢
根據(jù)《議員行為準(zhǔn)則》,負(fù)責(zé)調(diào)查事宜的英國(guó)議會(huì)標(biāo)準(zhǔn)事務(wù)專員如果認(rèn)定蘇納克對(duì)委員會(huì)“不夠坦誠(chéng)”,有權(quán)敦促后者承認(rèn)錯(cuò)誤并予以糾正。
如果蘇納克拒絕照辦,或被認(rèn)為做得不到位,后者有權(quán)將問(wèn)題提交給由議員和獨(dú)立人士混合組成的“標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)”,其可裁定給予更嚴(yán)厲的懲罰。
但從歷史先例看,即便到了這一步,對(duì)蘇納克本人的直接“殺傷”也注定非常有限。
自1949年至今,因申報(bào)關(guān)聯(lián)利益不到位接受前述調(diào)查的66名國(guó)會(huì)議員、內(nèi)閣閣員中,迄今真正被停職的僅一人。不過(guò)觀察家認(rèn)為,即便僅僅被勒令道歉,此舉也將構(gòu)成對(duì)蘇納克、內(nèi)閣和保守黨聲譽(yù)和支持率的沉重打擊。
民調(diào)機(jī)構(gòu)最新數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)英國(guó)選民對(duì)各黨派針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越來(lái)越露骨的負(fù)面宣傳攻勢(shì)已開(kāi)始厭煩。目前,保守黨的支持率僅剩28%,遠(yuǎn)低于工黨的42%。在14個(gè)細(xì)分的政策領(lǐng)域中,工黨領(lǐng)先的領(lǐng)域多達(dá)12項(xiàng),保守黨僅在“防務(wù)”和“反恐”兩項(xiàng)中保持領(lǐng)先。
正因如此,有評(píng)論認(rèn)為,工黨應(yīng)在5月4日英國(guó)地方選舉投票前“見(jiàn)好就收”,不要揪住“可大可小”的關(guān)聯(lián)股份申報(bào)問(wèn)題窮追猛打,以免過(guò)猶不及、弄巧成拙。